首页 >> 新闻资讯 >>热点资讯 >> 中凯集团、常青集团两家企业发布债务偿还公告
保定资讯
更多
详细内容

中凯集团、常青集团两家企业发布债务偿还公告

时间:2020-11-16     作者:保定老年网   阅读

    近日,保定市常青集团、中凯集团先后发布了财产处置工作方案和调整债务偿还说明,两家企业在保定都具备相当高的知名,且同样债务缠身陷于窘境。

    此前,中凯集团5月9日曾公开表示,首期债务偿还不低于10%,但受疫情等外在因素影响,旅游市场持续低迷,最终不得不将还款比例下调至6%,鉴于与之前承诺有较大差距,中凯集团在11月12日的说明中向广大民间借贷债权人公开致歉,同时强调会尽全力保护投资人的合法权益。一名投资人表示,12日当晚,自己已经收到了中凯集团按本金比例6%偿还的债务款:“虽然钱不多,但事情总算向着好的方面发展,心里也稍微踏实点了。”

中凯集团设立的办公室

相比之下,常青集团的债权人则纠结很多,11月10日,常青集团发布了财产处置方案,罗列了墓地、海南自有房产和海南、重庆等景区消费券,用作冲抵债务的补偿方式,并从14日上午开始接受集资人报名。很多投资人向《保定轶事》表达了自己的忧虑:无论是墓地还是海南自有房产,都无法办理产权,今后如果遭遇诉讼等纠纷恐将陷入被动;但不同意常青提出的三种方式,其2019年公布的还款协议已经屡次爽约,再等下去怕是遥遥无期。

画圈的是重点

  有律师看了常青的处置工作方案后提出了几点问题和建议,仅供广大投资人参考:

   第一,常青现在是不是进入了资不抵债的地步,如果已经要进入破产程序,这种清偿行为是不被认可的,即使抵顶了债务,如果半年之内进入破产程序,这些抵顶都可以被破产管理人追回。

   第二,这样安排清偿顺序是不合理的,所有债权人都应该有平等的受偿顺序,不应按照报名先后的顺序确定抵顶顺序。

   第三,对于选择按照2019年清偿计划执行的债权人,这样的抵顶是否威胁到之前的清偿计划,如果有威胁,这样的抵顶计划也是不合理的,原因同第二点。

   第四,如果以上情况均不存在,债务人是可以选择以物抵债的形式清偿所负债务的,就是按照他的这个模式签订的以物抵债协议是有效的,只要协议双方达成真实的意思表示,这个协议就是有效的。


最新评论
请先登录才能进行回复登录